卢科伊
　　老人倒了扶不扶，扶了反被讹怎么办？今后想要见义勇为者大可不必有此顾虑了，陕西拟立法规定：因实施见义勇为行为造成受助人损害的，见义勇为人员不承担民事责任。（据《华商报》）
　　在公共场所突发急病却无人敢救，这样的现象近年来屡现。如何打破这种集体的沉默，成为当下社会各界聚焦的话题。陕西拟立法规定，见义勇为致受助人损害不担民事责任，实际上是一种“好人法”，以此化解“好人难做”的道德困境，其积极意义不言而喻。早在2017年初，《上海市急救医疗服务条例》（下称《条例》）正式实施。这部《条例》被称为“好人法”，明确了紧急救护行为受到法律保护，对患者造成损害者，不承担法律责任，以此鼓励普通民众参与紧急现场救护。
　　曾经，老人摔倒扶还是不扶，伤者命悬一线，救还是不救的情况，让好心人一度陷入了左右为难的境地。当然，不少人都毫不犹豫选择出手相助。事实上，面对老人倒地，救不救不仅是一道道德选择题，更是一道技术选择题。急诊科医生说，“遇见老人摔倒该不该扶，在道德层面不好评价。但从医学角度来说，不建议市民盲目去扶。”可见，与其在道德上纠结“救不救”，不如用技术指导“怎么救”。
　　我国已进入老龄化社会，65岁及以上老年人已达1.5亿。按通常30%的发生率估算，每年有4000多万老人至少发生1次跌倒。见危不救，可能导致老人伤残或死亡；救助不当，也可能帮了倒忙，加重老人病情伤情，甚至造成更加严重的后果。为此，2011年9月6日，原卫生部公布了《老年人跌倒干预技术指南》，明确提出“不要急于扶起，要分情况进行处理”。
　　可见，在全社会倡导见义勇为的过程中，普及医疗技能很重要，因为普通人在救援机构来不及赶到时，如果能懂得一些必备技能，就能及时施救，不至于错过黄金救援时间，也避免了救助不当产生反效果或导致医疗纠纷的可能。
　　愿不愿意向跌倒的路人伸出援手，是道德问题；知不知道怎样向跌倒的路人正确施救，则是技术问题。为了保障路人的生命和健康，二者都需要作出正确的选择。
　　因此，见义勇为免责，“好人法”还需“好技术”支撑，两者不可偏废，以此规避好心办坏事。首先，有关部门应在“好人法”基础上，研究完善相关法律，让救人者在司法纠纷中承担“零风险”，让讹诈者付出违法成本；同时，全社会都要大力弘扬诚信精神和助人美德，激励见义勇为。特别是有关部门应针对公众制订更加通俗的科普读本，大力宣传正确的预防与救护措施，使人们在遇到老人跌倒时，既能勇于伸出援手，又能科学救助，最大限度地减少老人跌倒造成的伤害。