不到10天时间，美国境内发生三起导致严重人员伤亡的枪击事件：
　　——7月28日，加利福尼亚州吉尔罗伊，除枪手外，3人死亡，15人受伤。
　　——8月3日，得克萨斯州埃尔帕索，22人死亡，20余人受伤。
　　——8月4日，俄亥俄州代顿，除枪手外，9人死亡，27人受伤。
　　根据美国控枪团体“枪支暴力档案”统计，截至8月6日，今年以来，美国境内已有8881人命丧枪下，大约1.75万人中枪受伤。
　　围绕新近几起枪击事件，美国朝野反应和社会舆论集中于三个方面：
　　一是如何打击本土恐怖主义。“9·11”事件后，防范和打击“基地”组织等境外恐怖组织成为美国政治优先议事事项，法律和政策层面都为实施反恐行动开了不少绿灯，但是针对本土恐怖主义的政策工具却相对有限。如今，美国本土“独狼”对美国国家安全构成的威胁日益严重。由于“独狼”不是有组织作案，打击难度较大。埃尔帕索枪击事件后，美国联邦调查局特工协会呼吁国会将本土恐怖主义定为联邦罪行。协会负责人布赖恩·奥黑尔说：“旨在恐吓民众或影响政府政策的暴力行为应被视为本土恐怖主义，不论其背后的意识形态如何。”
　　二是如何遏制白人至上主义。近年制造重大枪击事件的本土“独狼”中，白人所占比例明显高于其他族裔。白人至上主义、种族主义极端思潮抬头，被认为对白人“独狼”增多有着重要影响。埃尔帕索枪击事件被认为是美国现代史上针对拉美裔最大规模的国内恐怖袭击事件。枪手为白人右翼极端分子，事前通过互联网发表充满白人至上论调、声讨“移民侵略美国”的言论，并专程从达拉斯驱车数小时，赶到美墨边境拉美裔聚居地埃尔帕索实施袭击。根据美国反诽谤联盟统计，右翼极端分子在2018年杀死的人数超过了自1995年以来的任何一年。
　　三是如何让民众更有安全感。长期以来，围绕控枪问题，美国深陷党争和民意分裂僵局，民主党主张控枪，共和党强调拥枪的宪法权利，历次重大枪击事件激起的悲痛波澜总是很快归于沉寂。需要看到，虽然随着近年来重大枪击事件一而再、再而三发生，美国民众对两党无行动、不作为的不满日益强烈，围绕控枪问题的党争和民意分裂僵局出现一定程度松动，但是当前推动“禁枪”还缺乏现实土壤，两党和民众热议话题仅仅是有限控枪。如俄亥俄州州长德瓦恩所言，没有任何事情可以阻止美国的枪支暴力，只是美国人确实应该做些什么，让民众更有安全感。
　　有限控枪，能在多大程度上对本土“独狼”发动恐怖袭击起到防范作用？对此，舆论深表怀疑。加之2016年大选以来，美国社会分裂加剧，仇恨犯罪增加，反移民思潮涌动，“独狼”式本土恐怖主义袭击、极端暴力事件时有发生，美国社会对重大枪击事件的“社会养分”更感担忧，谁也无法预言下一次重大枪击事件发生在何时、发生在何地。
　　新鲜的血，陈旧的伤。这是难言的悲哀。