党的二十大报告指出，“深入实施马克思主义理论研究和建设工程，加快构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系，培育壮大哲学社会科学人才队伍”。这是“推进文化自信自强”的必然要求，也是“铸就社会主义文化新辉煌”的必然选择。按照这个要求，从社会学的角度来看，就是要不断加强马克思主义社会学体系建设。
　　马克思作为古典社会学三大家之一，其对社会的认识和研究有着独特的思路与方法。“十月革命一声炮响，给中国送来了马克思列宁主义”。之后，马克思主义在与中国实际结合的过程中，形成了中国化的马克思主义。
　　习近平总书记强调：“我们坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合，不断推动马克思主义中国化时代化，推进了中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展。”这是马克思主义在中国发展的必然结果。马克思主义作为指导中国革命和建设的唯一思想理论，其重要性不言而喻，但其社会学体系却与马克思主义发展不相协调，与社会发展不相适应。
　　要“推进文化自信自强”，就急需重视马克思主义社会学的发展和建设，不断完善马克思主义社会学体系，使马克思主义社会学成为中国社会学主流，以更好指导中国社会发展。
　　马克思主义社会学体系，主要包括理论体系、方法体系和研究体系三个方面，要使马克思主义社会学体系更加完整完善，需要从这三个方面加强。
　　第一，加强马克思主义社会学理论体系建设。马克思主义社会学理论体系不完善，主要表现在以“马克思主义社会学”命名的著作极少，比较典型的著作是郑杭生、刘少杰等编写的《马克思主义社会学史》，但这个书是2006年出版的，此后再无新版。这凸显出的最大问题就是版本陈旧，没有将最新的马克思主义社会学相关内容收录进来。2011年，高教出版社出版了马工程版的《社会学概论》，2020年12月再版了这个教材。在马工程《社会学概论》教材中，对最新的马克思主义社会学理论作了补充，尤其是增加了“习近平新时代中国特色社会主义思想中社会学理论贡献”等新内容，弥补了《马克思主义社会学史》的不足，但是由于《社会学概论》是教材，其重点并不在于详细介绍马克思主义社会学理论。因此，很有必要再版《马克思主义社会学史》或出版其他关于“马克思主义社会学”理论的相关著作。
　　第二，加强马克思主义社会学方法体系建设。社会学方法论一般可以分为三种：实证主义、人文主义和批判主义，马克思主义社会学属于批判主义。当下，社会学方法体系，尤其是方法论，主要还是孔德系的社会学方法论，即实证主义占据主流。马克思主义社会学方法论的基本观点，如实践的观点、实事求是的观点、阶级分析的观点等，在社会调查研究中，一直都在使用，但却较少提及，更多提及的还是实证主义，这充分说明马克思主义社会学方法论在社会学研究中未被充分重视。而之所以这样，主要是因为马克思主义社会学方法体系没有完全建立起来。因此，很有必要出版关于马克思主义社会学方法的相关书籍，以促进马克思主义社会学方法体系不断完善。
　　第三，加强马克思主义社会学研究体系建设。对于实践研究的社会学著作，很多体现的都是孔德系的西方社会学理论和方法，即用西方社会学理论和方法解释和研究中国社会现象，而对于马克思主义社会学的应用研究相对较少。所以，现已出版的社会学研究著作，缺乏马克思主义社会学的印迹。因此，在中国特色社会主义新时代，就非常有必要以马克思主义社会学理论和方法为指导，研究中国社会现象，尽快形成一系列马克思主义社会学研究的相关著作和文章。
　　马克思主义社会学是一个体系，其内容主要包括马克思主义社会学理论体系、马克思主义社会学方法体系和马克思主义社会学研究体系。这三个方面是一个内容的三个方面，即马克思主义社会学包含的三个主要内容。
　　从现有的研究和著作来看，马克思主义社会学体系没有真正建立起来，主要有三个表现：一是现有的以“马克思主义社会学”命名的著作太少，尤其是没有最新的和完整的马克思主义社会学理论著作；二是关于“马克思主义社会学方法”的著作基本没有，常见的主要是“马克思主义社会科学方法论”这样名称的著作；三是马克思主义社会学应用研究类的著作较少，由于理论和方法分散，以及专门的马克思主义社会学著作较少，所以，现有社会学研究成果更多体现的是西方社会学理论和方法。马克思主义是我们的指导思想，马克思作为最伟大的社会学家之一，其社会学体系理应健全和完整。因此，亟需加强马克思主义社会学体系建设，这不仅是学科发展意义上的需要，更是二十大报告指出的“推进文化自信自强，铸就社会主义文化新辉煌”的客观要求。
　　（作者单位：延安大学马克思主义学院）