通版阅读请点击:
展开通版
收缩通版
当前版:06版
发布日期:2025年12月09日
线上购铲车起纠纷 法官巧调解化干戈
  本报讯(刘海峰 通讯员 刘居林)日前,吴起县人民法院五谷城法庭成功调解了一起跨市买卖合同纠纷。这场因线上购买铲车引发的消费维权风波,在法庭的悉心调解下得以圆满化解,既维护了当事人的合法权益,也彰显了基层司法服务的温度与效率。
  梁某某是一名工程从业者,通过网络平台向外地李某某购买了一台二手铲车,双方约定了铲车价款、违约责任等相关事项。然而铲车运到梁某某的工地后,发现存在质量问题,无法投入使用。梁某某当即与李某某沟通,要求退货退款,却遭到李某某拒绝。李某某认为交付铲车时状态正常,发生质量问题是梁某某使用不当造成的。双方就责任认定和退款金额争执不休,多次协商均无果。无奈之下,梁某某向人民法院提起了诉讼。
  案件受理后,承办法官慕德财第一时间梳理案情,发现这起纠纷的核心在于车辆质量问题的责任划分,且双方身处异地,若走诉讼程序,不仅耗时费力,还可能加剧矛盾。考虑到买卖合同纠纷的特殊性,承办法官决定采用调解方式解决问题。法官先是通过电话分别与双方沟通,耐心倾听各自的诉求和理由。梁某某坚持认为车辆本身存在质量瑕疵,要求退货退款;李某某则表示愿意适当补偿,但不同意退货,担心车辆返还后影响二次销售。为了厘清车辆的质量问题,承办法官通过与双方当事人协商,一致同意邀请专业人士到现场查看,以确定车辆的核心问题。经过法官多次线上线下沟通,从法律规定、交易常理到实际损失等多个角度分析利弊,梁某某与李某某最终达成一致调解协议:李某某退还梁某某购车款4.6万元,梁某某将铲车返还给李某某。
  调解协议达成后,承办法官慕德财考虑到李某某身处异地,且铲车体积大、运输不便,主动协调拖车将案涉铲车装车。法官全程现场监督装车过程,确保车辆完好无损地启运,最终铲车顺利返还给李某某。至此,这起跨市异地网上买卖合同纠纷得到实质性解决,双方当事人均对处理结果表示满意。
  此次调解不仅及时化解了当事人的矛盾,避免了诉讼程序的冗长繁琐,也让当事人感受到了司法的人性化关怀。同时,该法庭借此案提醒广大消费者,线上购买大型设备、二手商品时,务必签订书面合同,明确标的物质量标准、验收方式和违约责任,留存好交易记录和沟通凭证;经营者也应恪守诚信原则,如实披露商品信息,依法履行质量担保义务,共同维护健康有序的市场交易秩序。