正确的政绩观，是干事创业的前行指引，更是司法工作的价值标尺。对于基层刑事审判工作而言，政绩从不是空洞的口号、冰冷的案件办结数量，而是藏在每一份细致审查的卷宗里、每一次耐心释法的沟通中以及每一起被实质化解的纠纷中。在刑事审判工作中要始终把“为民”作为核心导向，把“实干”作为根本路径，把“实效”作为衡量标准，才能在基层刑事审判岗位上扎实践行正确政绩观，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义与司法温度。
　　践行正确政绩观，要坚守为民初心，从“机械办案”向“为民办案”转变，找准岗位履职的出发点。基层刑事案件面对的大多是普通群众，轻微及普通刑事犯罪，在办案过程中，不仅要严守法律与程序，更要读懂群众的需求，摒弃“案结了事”的粗放思维，在坚守法律底线的前提下，主动回应群众需求、解决实际困难，让司法工作充满民生温度。在审理一起帮信罪案件时，一名从云南远赴山东受审的被告人，因家庭经济窘迫，一时糊涂出借银行卡触犯法律，到案后深刻认罪悔罪；其因跨省应诉食宿开销大、家庭负担重，迫切希望尽快结案返乡。承办法官团队了解实情后，秉持司法为民理念，在严格规范办案、确保案件质量的前提下，优化审理流程、加快办案节奏，依法高效完成案件审理，让被告人早日返乡、减轻家庭压力。事后，被告人专程寄来感谢信，既表达对法院高效办案的感激，也郑重承诺今后严守法律底线。这次办案经历深刻说明，基层司法的政绩，从来不在卷宗里，而在群众心里。始终站在群众立场思考问题、办理案件，用暖心举措服务群众，才是对正确政绩观最生动的践行。
　　践行正确政绩观，要聚焦实质解纷，从“就案办案”向“源头化解”转变，把修复社会关系作为办案核心目标。立足基层刑事审判实际，直面常见多发的轻罪案件与邻里、家庭等矛盾纠纷，不简单以定罪量刑办结案件为终点，主动融入诉源治理，积极开展释法明理、矛盾调处与追赃挽损工作。既要做公正裁判的执行者，更要做社会关系的修复者，透过案件表象抓住矛盾本质，用心用情化解心结、修复关系，努力让每一起案件都实现法理情相统一，以案结事了人和筑牢基层平安稳定防线，真正把司法政绩体现在群众实实在在的获得感与安全感上。一起历时数年的邻里故意毁坏财物案，双方存在亲属关系，却因房屋相邻排水问题积怨多年，最终矛盾升级触犯刑法。承办法官没有简单一判了之，而是紧盯多年未化解的根源矛盾，多次组织庭前调解、庭审协商，耐心开展释法说理，兼顾法律规定与乡土情理，量身定制赔偿履行与矛盾根治的方案，最终双方达成调解，被告人当庭认罪认罚，彻底化解了多年的邻里心结。这深刻体现出，基层司法的政绩，不在于办结多少案件，而在于化解多少矛盾、修复多少关系。要跳出机械裁判的思维定式，聚焦矛盾源头实质化解，才能以司法之力维护基层和谐稳定，让司法政绩真正契合基层治理的需求。
　　践行正确政绩观，要注重教化引领，从“ 依法裁判”向“治罪与治理并重”转变，把法治引领作为价值追求。司法审判不仅是明辨是非、惩治犯罪的过程，更是普法教化、引领风尚的过程。尤其面对涉未成年人、轻微刑事犯罪等案件，更要摒弃“重惩罚、轻教育”“重裁判、轻引导”的片面理念。始终坚持惩罚与教育相结合，既以公正裁判捍卫法律尊严，又以法治教化涵养文明风尚，实现“办理一案、教育一人、警示一片、治理一方”的长远效果，让司法政绩兼具当下实效与长远价值。在审理一起5名未成年人“拉车门”盗窃案时，因涉案人员未达刑事责任年龄，民事赔偿一度陷入僵局。承办法官没有简单判决结案，而是坚持“教育、感化、挽救”方针，联动多方力量开展柔性调解，最终促成监护人全额赔付受害车主损失；同时现场对涉案未成年人开展法治教育，依法向监护人发出家庭教育指导令，督促履行监护责任，用司法温情守护未成年人健康成长。与此同时，在刑事审判工作中，始终将未成年人法治保护摆在重要位置，常态化开展法治宣传教育，聚焦预防未成年人犯罪、防治校园霸凌等重点内容，组织法官及助理深入校园、社区开展普法宣讲，全方位普及法律知识、培育法治意识，推动形成家庭、学校、社会协同发力的未成年人保护格局，从源头预防和减少未成年人违法犯罪行为。正确的司法政绩，既要立足当下高效化解矛盾纠纷、切实维护群众合法权益，更要着眼长远强化源头治理、传递法治理念，以司法担当助力社会治理，彰显新时代司法为民的初心使命。小案虽微，系关民心；实干无声，彰显政绩。新时代基层刑事审判工作，始终以人民满意为根本方向，以公平正义为核心价值，将正确政绩观融入每一次细致审查、每一场耐心沟通、每一次实质化解的司法实践中。要始终坚守司法为民初心，深耕刑事审判主责主业，用心用情办好每一起“小案”，全力以赴化解基层各类矛盾纠纷，以脚踏实地的实干担当守护社会安定、人民安宁，用公正司法与温情服务，书写无愧于时代、无愧于人民、无愧于使命的履职答卷，让正确政绩观在基层刑事审判一线落地生根、开花结果。
　　（作者单位：山东省菏泽市牡丹区人民法院）