本报讯（通讯员 杨丹 记者 高乐）汪某介绍赵某与脱某认识，由脱某为赵某儿子安排正式工作未果，最终陷入“中介费”讨要的纷争中……7月25日，洛川县人民法院依法公开开庭审理了此案，最终双方达成调解，由被告脱某于2017年9月30日之前返还原告汪某现金7万元。
　　2015年6月，汪某介绍赵某与脱某认识，由脱某为赵某儿子安排某机场的正式工作，需赵某一次性给付“中介费”10.5万元。6月26日，赵某一次性向脱某银行卡打入现金10.5万元。2015年12月中旬，脱某称事情已办好，叫赵某儿子去上班，赵某儿子上班后方知所谓的正式工作只是机场的一个临时合同工，与当初脱某的承诺不一致。经沟通，脱某称是临时过渡，但最终未能兑现承诺。2017年3月16日，赵某儿子辞职回家，同时要求中止办理约定事宜，并返还之前给付的现金。事后，原告汪某多次找被告脱某催促此事，但脱某一拖再拖，无奈汪某代被告向赵某垫付了全部费用。汪某请求法院判决被告脱某返还其垫付的10.5万元现金。
　　经过法官耐心细致地辩法析理，被告脱某认识到了自己的错误，并对汪某积极主动承担责任代其返还费用的做法表示感谢。考虑到被告脱某经济情况困难，原告汪某自愿作出让步，同意7万元一次性了结此事，当事人双方最终握手言和。