本报记者 赵秉瑜
　　九月初，跟随“转战之路新风貌”采访团进行了为期一周的采访。足踏榆林靖边、横山、米脂三县共6个地方。从靖边天赐湾、小河到横山肖崖，再到米脂杨家沟、陈家岔和井家坪，一路翻山越岭，风尘仆仆，行走在当年党中央、毛主席转战陕北的道路上，追寻着他们的足迹和故事，体验到与历史和伟人的对话，感动着陕北乡亲的淳朴热情和甘心付出。然而采访中，因为时间的久远，许多当年历史见证者的离世，有些事件、人物的故事只能间接地获取，或在网上搜索当地的官网，或参考有关转战陕北的出版物。它的真实性就显得尤为重要和有待考证。因此努力寻找渐行渐远的真相，更加真实地还原历史，这成为我内心的一种使命。
　　在米脂县井家坪采访时，就遇到了这样的尴尬和纠结。关于毛主席当年住过窑洞的房东，有好几个版本。从现场采访来看，住在旧居隔壁69岁的井志勤，他是旧居主人的后代。可米脂县党史办有资料记载窑洞主人却是井生芳，冯爱祥在其《窑洞与中国革命》一书中写的又是井生海。
　　为了弄清事实，记者多方打听到与井生海、井生芳、井志勤有关的原延安嘉岭律师事务所井志友（已退休），确认主席住过的窑洞应该是他们家的，其父井生俊与井生海是亲叔伯兄弟，住在左边的两孔窑洞里，而井生芳家与他们只是户家亲戚，不是直系亲属，当年住在他们家院子的上边。而井志勤的父亲早年就已去世，只是户家远亲，后来搬到了旧居旁边。上世纪五六十年代，井生俊一家离开了米脂老家移民到延安，之后几十年很少回井家坪，老家也再没什么近亲，井志勤算是联系最多的亲戚了。
　　面对这三种说法，最终确定了井志友的说法。他非常确定当年毛主席住的是他们家的窑洞，如他所说窑洞的位置与我们所见相符。井家坪毛主席旧居的主人尘埃落定，却让我深深体会到历史的严肃性，但要还原其真实性，需要记录者的严谨敬业和尊重历史的态度。因为后人对历史的了解，往往借助于前人的记载，如果一开始就有出入，那也就离真相越来越远。希望再过几十年、成百年，真相依然是真相。
　　真实的历史需要有物质载体去体现它，那些旧居、旧物、旧树，它们在岁月的变迁中，始终没有改变。当年党中央转战陕北时经过和住过很多地方，这些地方大多数保存完好，小河会议旧址、杨家沟旧址就保存很好，但也有少数地方已面目全非，井家坪旧居就是如此，它位于井家坪村沟掌里一个半山坡上的杂树乱草里，已经破败不堪，坍塌无形。
　　正如我们采访时井志勤所说：“如今日子越来越好了，儿女们也有了出息，我最大的愿望就是把毛主席住过的地方修缮一下，让子孙后代都能记住这段历史。”那些窑洞主人的后代，在时间的静静流淌中，始终坚守着自己的家园，也守着对历史的记忆，对伟人的崇敬。陈家岔高如岚儿子高有琦继承了父亲的“劳动建家”家训，把儿女培养成才，即使搬到了新居，也不忘记精心守护主席住过的窑洞。