本报讯 近日，延长县人民法院公开开庭审理了一起买卖合同纠纷案件，依法支持了原告某公司要求支付货款的诉讼请求，判决被告在判决生效后十日内支付原告欠款2000元。
　　2018年10月29日，被告刘某某在原告某公司处购买了一台微耕机，价格为3900元，并在被告地里进行调试后投入使用，被告仅支付了1900元，剩余2000元未支付，出具欠条一张，约定年底一次性付清，但到期后被告迟迟未能按约支付，原告某公司向法院提起诉讼，要求被告支付剩余货款。案件受理后，因涉案标的不大，承办法官积极组织原、被告进行调解，想通过调解来化解双方之间的矛盾。但被告一直称原告的产品有问题，无法使用，故拒绝付款。而原告则表示自己的产品没有任何质量问题，双方争议很大，故调解失败。
　　随后，法院组织了开庭，并进行了庭审直播。在开庭过程中原告某公司向法院提供了被告拖欠货款的欠条，要求被告支付剩余货款。对此，被告仍辩称，产品无法使用，质量有问题，但没有提供任何证据，也拒绝申请鉴定。延长县人民法院经过审理认为，根据谁主张，谁举证的举证规则，被告未提供证据，应当承担举证不能的法律后果，故应当支付原告欠款，法院依法作出判决，支持了原告某公司的诉讼请求。