最近，一位女作家在微博上吐槽带娃出行遭遇苛待，引来不少家长“倒苦水”，“厌童症”一词也随即上了热搜。
　　为啥突然有人如此讨厌儿童，还发展成一种“病症”？稍作研究就能发现，“厌童症”并不是严谨的概念，它是近来被生造出来的词，用于表达情绪，是作为一种“标签”流行起来的。如果对此过分解读、提炼，很容易产生话语陷阱。话语陷阱不能准确描述事实全貌，却击中人们的情绪弱点，让本该理性讨论的议题变成了一场互相伤害的骂战。
　　其实，“厌童”是个伪命题。在公园里，孩子玩闹几乎不会引来侧目。作家冰心写过一篇散文《只拣儿童多处行》，讲的就是成年人在童趣中感受到的美好。现实中，大多数人看到正在游戏的儿童时，会联想到活力与生机，而不是厌烦甚至仇恨。人们真正厌恶的，是对规则的践踏，缺乏边界意识与公德心。若因为个别热点事件发生，就说社会出现“厌童症”，恐怕没有说服力。
　　在“厌童”的讨论中，有一个现象值得警惕——一些议题白白消耗人们注意力，却解决不了实际问题。当前，许多城市正在开展儿童友好型城市建设，从适应儿童的角度改造公共空间。我们明明可以围绕这个话题展开有益讨论，在呵护儿童天性和保护公众正当权利之间找到最大公约数，可“厌童症”这个话语陷阱，却让网友们陷入情绪的非理性释放。这背后，恐怕还是“流量狂欢”在推波助澜。
　　“厌男”“厌女”“厌老”“厌童”……网络上，总有人喜欢创造出一些新概念，挑动神经，引发焦虑。这些概念要么用热点事件“打头阵”，要么引用某些不严谨的研究“扯虎皮拉大旗”，加上煽情图文、视频剪辑，很能吸引眼球。这些概念以偏概全、经不起推敲，但在浅阅读、碎片化阅读时代，也极大地影响着人们的心态，甚至产生误导作用。
　　炒作出来的话语陷阱不得不防。当前，针对自媒体乱象的整治正在进行，从监管部门到自媒体平台，对制造焦虑、塑造对立的无良自媒体不能手软。培育积极健康、向上向善的网络文化，需要全社会共同参与，不妨就从引导所谓的“厌童”话题重回理性轨道开始，让关心爱护未成年人的良好风尚成为网络舆论主流。