天气的“大烤”，也是管理服务的“大考”。
　　——今年的高温天气比往年来得更早、更猛，近期全国不少地方的气温就已经超过了40℃。新华网发表评论，别拿天热不当回事儿。高温天气不仅威胁我们的健康和生命，对农业生产、交通运输、电力供应等也造成巨大挑战，气候形势变化快，社会治理、公共服务体系都得“跟上节奏”。
　　这种公司化、企业化运营，肆意投放虚假广告的做法，丝毫没把消费者权益放到眼中，而只是为了一己私利。
　　——快递单上扫码抽水杯、雨伞的“福利”不少，但据调查后发现，这些扫码抽奖中奖率极低，不少消费者遭遇充值陷阱或是推销套路，更有甚者被套取了个人隐私信息。光明网发表评论，防范虚假广告和涉诈信息，既需要人们擦亮眼睛，也要互联网企业、快递企业尽到审核把关职责，将“含骗量”较高的快递面单广告拒之门外。监管部门要有所作为，有必要接近一线，认真受理消费者的投诉举报，对虚假广告追溯源头并严惩重罚始作俑者。
　　父母是孩子的第一任老师，其教育观一旦走偏，哪怕倒了一个“赵菊英”，也难保“李菊英”“张菊英”不会“前赴后继”。
　　——日前，被媒体曝光的“教育专家”赵菊英账号“家访中国”被封，此前，其简单粗暴蛮横的家访视频已引发巨大争议。《南方日报》发表评论，某些时候，适当的惩戒的确是必要的，但必须注意边界、讲究方法、正视个体差异。相关职能部门在加强监管、及时跟进、夯实平台责任的同时，也不妨坚持公益属性，多渠道增加服务供给，纾解大家的焦虑。
　　可以为网红课程付费，但别为智商“交税”。
　　——一些网红披着情商、财商、成功学、精英教育等外衣，向粉丝销售所谓的“IP课程”，不少课程虽价格昂贵却备受追捧，课程随意定价、消费者退费维权难等问题屡见不鲜。《新京报》发表评论，建立行业标准和消费者权益保障机制，防止出现“劣币驱逐良币”现象，是规范知识付费市场发展的根本之策。特别是针对消费者反映较多的虚假宣传、无法退费等问题，相关部门和平台应拿出应有的作为，该封的封、该罚的罚。