香港作家蔡澜在一篇文章中写道：“花香令人醉、茶醇令人醉、景色令人醉、美女令人醉、读书令人醉。”
　　他把“读书令人醉”排在最后，未免煞读书人的风景。不过话说回来，这世界耽于读书的人本就不多，能享受到“读书醉”的，更少。数“醉”之中，让“读书令人醉”作末陪，蔡澜也算得上“解者”了。
　　很多时候，我觉得读书如饮酒，有个“渐入佳境”的过程。
　　美酒在前，会喝的人总会情不自禁端起酒杯，凑到鼻端轻嗅，再深吸一口气——这一下呼吸间，杯中酒的滋味便已印在心里。读书也是如此。爱读书的人拿到书，大多不急于展读，反倒会在手中反复“把玩”：端详封面装潢，抚摸纸页质地，嗅闻书页缓缓散出的书香……一本书的大体“印象”就这样在心中成形，初始的“读书欲”也随之被勾了起来。
　　下一步便是展书就读。读着读着，沉溺进内容里，醉意便渐渐生了出来，又慢慢浓了。
　　不过很多时候，读书之“醉”多是不知不觉间就浸了进去，那“醉”的模样，也就自然而然显在神情举止里了。
　　古人读书有“击节”之说。有人认为击节是故意创造读书节奏，配合朗读，但我觉得，击节是读书人“入乎其中”的流露，多是情不自禁、油然而生，是读书至乐时的陶然醉境。
　　鲁迅在《从百草园到三味书屋》里写过“先生”读书的模样：“先生自己也念书。后来，我们的声音便低下去，静下去，只有他还大声读着：‘铁如意，指挥倜傥，一座皆惊呢……金叵罗，颠倒淋漓噫，千杯未醉嗬……’我疑心这是极好的文章，因为读到这里，他总是微笑起来，而且将头仰起，摇着，向后面拗过去，拗过去。”
　　那“头仰起，摇着，向后面拗过去，拗过去”的样子，想来也是读书至“醉”的表现吧。
　　有些时候，读书能醉人，很大程度上也看阅读的氛围。
　　古人似乎格外推崇“红袖添香夜读书”的意境，我却不大信：美女在旁，香泽袭人，不心猿意马才怪。
　　虽不羡慕“红袖添香”，但“夜读”总为多数读书人偏爱。夜深人静时，关紧门扉，外面的喧嚣便都被挡在了门外。这时节，一本书、一盏茶、一支烟，一个人的世界就只属于自己。静静读着，最容易沉入境界，也最容易醉进去。读着读着，便忍不住“神往”，忍不住“击节”，甚至忍不住“拍案而起”。
　　我读大学时，教古典文学的老师曾在课堂上绘声绘色讲过他“夜读”的陶醉：读到兴头上，他会把书房电灯拉灭，一个人在黑暗里沉浸于读过的内容，慢慢品味、咀嚼、享受，常常“沉吟”到天明，见着窗口透进光亮，才猛然惊醒，从读书的“醉意”里回过神来。
　　想来，若没有那静谧的“夜读”氛围，怎会生出这般美妙的读书境界？
　　不过，“读书令人醉”终究是读书人的一份享受，还是“真读书人”才能尝到的滋味。这“醉”表面看像书的诱惑，骨子里却是读书人的“真性情”在发光，是风雅的流露，是读书投入的高境界。
　　身为读书人，我情愿“读书醉”，就算“醉”至死，又有何妨？