清晨、傍晚的校园周边，有不少家长接送孩子，这本该是美好温馨的场景，却被一些“游烟客”扰乱了原本的和谐。“游烟”不仅污染了空气，更刺伤了公共文明的底线。
　　“ 游烟”之痛，在于对公共权益的漠视。在人员较为密集的公共场所，二手烟没有“私人领地”，每一缕飘散的烟雾，都是对他人健康的无形侵犯。而在校园周边“吞云吐雾”，对学生尤其是对免疫力较弱的学生而言，吸入二手烟可能诱发呼吸道疾病，存在一定的健康隐患。吸烟者图了一时痛快，却把健康成本强加到不吸烟的群体身上，将个人自由凌驾于公共利益之上。
　　更值得警惕的是，“游烟”带来的负面示范效应。在校园周边吸烟，容易让孩子对文明规范产生认知偏差。而成年人之间对这种现象的“默许”，更会让这种不文明行为陷入“破窗效应”：有人带头违规，便会有更多人效仿，最终让校园周边的公共空间沦为“吸烟区”。
　　“ 游烟”治理的最好方式，需从“他律”转向“自律”。一方面，相关部门应细化校园周边、公交站点等公共场所相关禁烟规定，在重点区域加大执法力度，对吸烟进行有效规范，用刚性规则划出文明红线，尽量做到各方权利平衡；另一方面，社区、学校等部门可经常性开展控烟宣传，让“不抽游烟、尊重他人”成为全民共识。而作为公民，更应将“不影响他人”作为基本行为准则，在享受个人权利的同时，守住公共文明的边界。
　　“ 游烟”现象看似微小，但在密集的人流区域和相对狭小的活动空间里，会带给人不小的困扰。通过多措并举，将行为约束转化为价值引导，让不在校园周边等公共区域吸“游烟”成为大家心照不宣的默契，才会让公共文明有更多温度。