在“天底下哪条法律说，杀人不偿命？”
　　答案是，中华人民共和国刑法，《第二十条》——正当防卫。
　　大年初七，终于有机会放下书本，躲进华夏影院轮番观看了春节档几部影片，部部都精彩绝伦，但直冲我心灵深处的却是张艺谋执导的影片《第二十条》。
　　“我不相信没有天理的国法，也不相信没有人情的天理。”法律和百姓的情感不是无关的、更不是对立的，“法律的权威来自老百姓最朴素的情感期待”。当影片最后检察官韩明说出这样的话，现场百余名观众都不约而同地站立起来热情鼓掌……
　　还未出影院，我就急忙科普了一下，《中华人民共和国刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
　　电影《第二十条》的片名取自《刑法》第二十条的正当防卫条款。影片以检察官韩明的视角切入，讲述了三起“挺身而出”的案件。
　　第一起，王永强案。因女儿治病需要钱，王永强向村霸刘文经借贷。后无力偿还，刘文经不仅对王永强进行欺凌，甚至多次侵犯其妻子郝秀萍。郝秀萍不堪其辱，打着手语含泪告诉王永强，想以死来求得解脱。王永强在此刻爆发，为了守护家人，他在愤怒中拿起剪刀连刺村霸26下，致其死亡。
　　第二起，张贵生案。公交司机张贵生见义勇为，与流氓殴斗过程中，将对方打成颅骨骨折。最终被判处故意伤害，入狱三年。出狱后，张贵生不断上访，在最后一次上访路上出车祸身亡。
　　第三起，韩雨辰案。韩明的儿子韩雨辰在学校目睹了教导主任的儿子霸凌其他同学，他毫不犹豫地制止霸凌事件，却不慎将其鼻骨打折。教导主任要求韩雨辰向他的儿子道歉，否则就报警……
　　这三起案件都展现了普通人在面对不公和暴力时的挣扎与抉择。每一个角色都充满了血肉和情感，他们的选择和挣扎让我们深感共鸣。
　　当郝秀萍拒绝了韩明伸出的手，从天台毅然决然地一跃而下时；当张贵生的女儿哭问韩明，“我父亲是坏人吗？如果当时是你，你会怎么办？”；当儿子问韩明，爸爸，如果有下一次，我还见义勇为吗？
　　此刻，韩明的思考同时也是我们的思考，法律应该让坏人的犯罪成本更高，而不是让好人的出手代价更大。不然的话，我们以后遇到类似事件，谁还会伸手呢？在看过和经历过种种的不公后，韩明找回了初心：法并不是死物，法不能向不法低头，这也是这部影片的精髓。
　　至此，正当防卫，不再是冰冷的名词，而是正义的温暖。法律，应该去回应每个老百姓的诉求，去守护每一个需要帮助的人。法律应当更加关注保护弱者，而不是仅仅追求形式上的“正确”。
　　最后，向古稀之年的张艺谋致以敬意！也愿大家都能去看看《第二十条》，明白什么是“公平正义”！懂得什么是“正当防卫”。