1945年7月4日，民主人士黄炎培先生应邀走进延安毛泽东同志的窑洞，提出了著名的“窑洞之问”——如何跳出历史周期率？其中“其兴也勃焉，其亡也忽焉”这一核心追问，关联到抗日战争胜利后中国向何处去这一重大历史转折点，以及国共两党关于国家前途命运的谈判。
　　跨越八十余载风雨征程，中国共产党先后以“人民监督”和“自我革命”给出了两个掷地有声的答案。二者一脉相承、辩证统一，共同破解了“窑洞之问”的时代课题，蕴含着深刻的历史逻辑与时代智慧，为我们走好新的赶考之路提供了根本遵循。
　　一、人民监督：外力约束的历史奠基
　　毛泽东同志以“只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈”给出了第一个答案，这一答案植根于中国共产党的群众立场，是从外力约束层面破解问题的重要探索，为后续自我革命的推进奠定了坚实的历史基础。新中国成立后，党成为执政党，却面临着脱离群众、腐化变质的风险，人民监督的重要性愈发凸显。从本质上看，人民监督是一种外力约束机制，它将权力运行的裁判权交给了人民，让党的执政行为处于人民群众的审视之下。历史证明，缺乏外力约束的权力必然走向异化，而人民监督恰恰为权力套好了“缰绳”，使党员干部心存敬畏、行有所止。从历史逻辑来看，人民监督是中国共产党破解“窑洞之问”的初步探索，也是适应革命建设时期历史需求的必然选择。它彰显了中国共产党以人民为中心的发展思想，体现了“人民是历史创造者”的马克思主义基本原理，为后续自我革命的推进提供了重要借鉴，唯有始终接受人民监督，始终与人民同呼吸、共命运、心连心，才能始终保持党的先进性和纯洁性，同时为自我革命这一新时代答案的提出筑牢了坚实根基。
　  二、自我革命：内生动力的时代超越
　　如果说人民监督是来自外部的压力，那么自我革命则是源自内部的动力。2026年新年贺词中，习近平总书记着眼于我们党肩负的历史使命和时代重任，强调：“要砥砺初心，持之以恒、久久为功，继续回答好延安‘窑洞之问’，书写无愧于人民的时代答卷”。以“自我革命”给出了跳出历史周期率的第二个答案，这一答案是对人民监督的继承与发展，更是从内生动力层面实现的时代超越，标志着中国共产党对治乱兴衰历史规律的认识达到了新高度。全面从严治党、推进自我革命是马克思主义政党的本质属性，党的自我革命体现了中国共产党人坚定不移的党性意志，回答解决了执政党如何实现自我监督、如何始终保持先进性和纯洁性、如何与时俱进提升自身能力等重大问题。从八七会议纠正右倾错误，到遵义会议结束“左”倾教条主义；从党的十一届三中全会实现伟大历史转折，到新时代全面从严治党取得历史性成就，我们党正是在不断自我革命中永葆生机活力。中国共产党作为马克思主义政党，自诞生之日起，就始终以刀刃向内的勇气坚持真理、修正错误，在革命、建设、改革各个时期不断进行自我检视、自我完善。
　　三、两个答案的时代启示：走好新的赶考之路
　　“人民监督”与“自我革命”，作为破解“窑洞之问”的两个答案，并非相互割裂，而是目标一致、内在统一的有机整体。人民监督是外在约束，为自我革命提供群众基础和外部动力；自我革命是内生动力，为人民监督提供内在保障和实践支撑，二者共同构成了中国共产党跳出治乱兴衰历史周期率的完整答案，为我们走好新的赶考之路提供了深刻的时代启示。
　　当前，站在“十五五”开局的崭新起点上，我们要深刻领悟两个答案的时代内涵，始终坚持人民监督、深化自我革命，以永不懈怠的精神状态和一往无前的奋斗姿态，在新的赶考之路上续写新的辉煌，为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供坚强政治保证。
　　（作者单位：延安大学）